ADS Planet

323 _19.11.07 Dafür, dass sie Megan Meier (13), als süßer Junge getarnt, in MySpace, so perfide beschimpften, dass sie sich erhängte, fühlen sich ein Mädchen und ihre Mutter in Dardenne Prairie (USA) ein bisschen schuldig, aber nicht sehr. (blick)

(Spiegel)

(YouTube)

As for 13-year-old Megan [Meier], of Dardenne Prairie, this is how she expressed who she was:

M is for Modern
E is for Enthusiastic
G is for Goofy
A is for Alluring
N is for Neglected.

She loved swimming, boating, fishing, dogs, rap music and boys. But her life had not always been easy, her mother [Tina] says.

She was heavy and for years had tried to lose weight. She had attention deficit disorder and battled depression. Back in third grade she had talked about suicide, Tina says, and ever since had seen a therapist. (St. Charles Journal)

Das ist die Welt, in der wir leben müssen. Bad bad news. Sad sad day.

Bei der Durchsicht unseres Blocks 01

Doch, aber mit Struktur, System und Zuversicht. Mit Geduld und Spucke. Mit Amfetamin, Elontril und einem Löffel Dreierlei. Mit einem Kuss. Mit Kopfsprung und Lächeln.

Nach gut zwei Jahren und gut 150 Einträgen darf es an der Zeit sein, rückwärts zu blättern, die Zettel zu ordnen und zusammenzufassen. Fange also an mit der Liste unserer bisherigen posthumen oder postumen Ferndiagnosen.

HGL::Ferndiagnosen in the order of their appearance. (Mit HGL meinen wir hier 95%ig ungefähr das, was mit ADHS gemeint wird. Der Begriff HGL beschreibt um den Effekt, den ADHS innerhalb der Zeit macht.) Die wenigen in u.g. Liste, die nicht tot sind, haben sich schon mindestens einmal in notwendig bedingtem hinreichend existentiellen Expilzitätsexpressionismus selbst hagel-diagnostiziert.

Fernhagel-Diagnosen bisher

1. Robert de Niro (hgl_03)
2. André Gunder Frank (hgl_04)
3. Albert Einstein (hgl_05, hgl_17, hgl_124)
4. Dustin Hoffman (hgl_06, hgl_28)
5. Honoré de Balzac (hgl_07, hgl_08, hgl_09)
6. Ludwig Wittgenstein (hgl_16)
7. Georges Bataille (hgl_19)
8. Jürgen von der Wense (hgl_23, hgl_25)
9. Leo N. Tolstoi (hgl_29)
10. Robert Walser (hgl_35)
11. Natasha Bedingfield (hgl_36)
12. Paul Erdös (hgl_39)
13. Italo Calvino (hgl_45, hgl_46, hgl_47)
14. Lenny Bruce (hgl_52)
15. Tom Horn (hgl_57)
16. Leonardo da Vinci (hgl_58, hgl_59, hgl_60)
17. Gottfried Wilhelm Leibniz (hgl_63)
18. Klaus Kinski (hgl_64, hgl_127)
19. Heiner Link (hgl_77, hgl_78, hgl_78a)
20. Søren Kierkegaard (hgl_80, hgl_112)
21. Günter Brus (hgl_90)
22. Gilbert Keith Chesterton (hgl_97)
23. Truman Capote (hgl_100)
24. Félix Fénéon (hgl_105a, hgl_105b, hgl_105c)
25. Porfirio Rubirosa Ariza (hgl_111)
26. Joseph Priestley (hgl_113)
27. Kurt Gödel (hgl_121)
28. George Gordon Byron (hgl_125a, hgl_125b, hgl_125c)
29. Thomas Alva Edison (hgl_126)
30. Klaus Mann (hgl_128)
31. Hermann Burger (hgl_129)
32. William Blake (hgl_131a, hgl_156)
33. Donatien Alphonse François de Sade (hgl132)
34. Adolf Hitler (hgl_137, hgl_151)
35. Luc Bondy (hgl_150)
36. Heinrich von Kleist (hgl_155)
37. Scott Makela (hgl_157, hgl_157a)

Nebst Katherine Wests Gastliste aus der (leider im Herbst 07 verloren gegangenen) Liste meiner Lieblingslisten in hgl_87

(Alles – mehr oder minder fortgeschrittene – Arbeits-Fernhagel-Diagnosen. Alles im Aufbau. Alles am Anfang. Immer.)

((tbc = to be continued))

Neulich zwecks sinnlosem Zeitvertreib meine Antreiber diagnost? getestet. Sinnlos vor allem dank ziemlich vorhersehbarem und mäßig aussagekräftigem Ergebnis:

Irgendwie scheinen diese lustigen Tests dann doch etwas sehr auf Reizverschlossene zugeschnitten. Vor allem fehlt mindestens eine für Mitglieder im Club HGL nicht ganz unwesentliche Kategorie: Langweile Dich nicht! bzw. Stimuliere Dich!. Mehr braucht’s eigentlich eh nicht, siehe eben.

À propos Scott Makela:

(?) Corbitt, who collaborated with Schneider, has a lasting impression of Makela: ?Scott was a power chord designer. He?d get the biggest amp and pick you could find and go blam. I remember seeing him in his studio with Swiss trance stuff playing over Real Audio, working on MTV stuff while a snowboarding video was on the television and [the Makelas? daughter] Carmela running around. He always had to have so many data streams going on. He never had the time to get bored by one thing.?
(ebda.)

Kommentar: unnötig.

Dass in der Ruhe die Kraft läge: behauptet ein vermutlich hochbetagtes Sprichwort seit darüber vermutlich auch einvernehmlichen Generationen. Der auch nur halbwegs normalbegabte sprachgebrauchende Mensch dürfte keine Schwierigkeiten haben, Ruhe mit Bewegungslosigkeit zusammenzubringen: Kraft durch Stillstand. Kraft durch Stillstand? Etwas knirscht im Hirngebälk. Ein Sprung zur ebenfalls sprichwörtlichen stoischen Ruhe bringt möglicherweise mehr Schwung in die Sache. Erst recht bei Liebhabern der Verfertigung der Gedanken beim Gehen. Verflucht, Schreibtische! Gesegnet, Wandelhallen! (Notiz an mich selbst: Unbedingt Gehtisch erfinden. Oder etwas besseres.) Nun könnte Ruhe durchaus auch, beispielsweise: mit Newton, aufzufassen sein als ein Zustand, in dem wenig bis keine Kräfte auf einen Körper wirken. Eine Ent-Hinderung. Von einem notwendigen Stillstand ist dabei wohlgemerkt keine Rede. In einem konkreten Fall erhält man daraus: die zur Hochgeschwindigkeitslangsamkeit passende Hochgeschwindigkeitsmeditation.

“Scott [Makela] loved snowboarding and mountain biking,” says Paul Schneider, a Cranbrook student (…) “He had always meditated, but he once told me that finding these activities allowed him to meditate at a speed which felt comfortable to his mind.”
Peter Hall: Truly, madly, deeply: Laurie Haycock and Scott Makela¹

(P.S.: Weiß der HGL, warum ich mich monatelang der Kontemplation über das Auftauchen dieses Fundstücks in diesem Block hingab. Möglicherweise mangelt es hier aber schlichtweg nur an steilen Abhängen mit Schnee.)

¹ Essay für AIGA

Heinrich von Kleist kann man nicht vorwärts und rückwärts kennen, wie Johann Wolfgang von Goethe. So oder ungefähr so das Fazit von Hermann Kurzke in seiner Rezension Heinrich von Kleists Krankheit und Größe. Kleist hätte dafür erstens zu viele Kapriolen geschlagen und zweitens sei unsere Zeit überhaupt zu blöde, einen so klugen wie Kleist zu begreifen. Ersterem stimmen wir zu, letzteres lehnen wir ab. Aber das alles wäre hier nicht der Rede wert, wenn in Kurzkes Rezension nicht das folgende hier stünde:

Jemanden wie Heinrich von Kleist würde man heute in die Psychiatrie stecken. Schon als Kind sei er, so ist es überliefert, ein nicht zu dämpfender Feuergeist gewesen ? man hätte ihm heute das Zappelphilippsyndrom zugeschrieben, und Pillen gegen ADHS hätte er bekommen, um den krassen Wechsel zwischen Hyperaktivität und Depressivität ins Flussbett der Gewöhnlichkeit hineinzudämmen. Aber könnten wir dann dieses grandiose dichterische Werk bewundern?

Diese Frage, ob es Kleists Werk auch gäbe, wenn er zu seiner Zeit auf ADHS diagnostiziert worden wäre, ist genauso blöde wie die Frage, ob Kleist auch in die Kantkrise geraten wäre, wenn er die Sonnenbrillen von Freudenhaus gekannt hätte, oder ob er sich auch in den Kopf geschossen hätte, wenn er von Marcel Reich-Ranicki verrissen worden wäre anstatt von Goethen, wie es eben ist gewesen.

Wie Kleists Zeit auch immer gewesen ist, sie war eine Zeit mit Menschen, die ADHS hatten, avant la lettre, wie das eben ist. Und interessant ist es, das einzig Interessante an dieser Rezension ist es, Menschen aus vergangenen Zeiten posthum zu diagnostizieren. Womöglich begreift man das ein eine oder andere von ihnen besser mit der begrifflichen Brille unserer Zeit. Sofern man etwas von dem Begriff versteht, mit dem man seine Diagnose schreibt.

Die Frage ist: Kam Herr Kurzke selbst auf die Idee, dem Herrn Kleist den Begriff ADHS posthum ins Psychogramm zu schreiben. Ja?: Nicht schlecht im Ansatz, übel in der Ausfolgerung. Nein?: Aus welcher der beiden bsprochenen Biografien mag er wohl es haben?: Aus Gerhard Schulz’ Kleist oder aus Jens Biskys Kleist. Ich will’s herausfinden, ich werde es herausfinden, ja, nun, die beiden Bücher befinden sich bereits auf meinem Reading Stack.

Struktoanalyse 04

Dieses Spiel, Tsz (blau) auf Spielstärke hgl_hyperfocus gegen Tsz-Laptop (rot) auf Spielstärke Level 3, wurde gewonnen, und zwar exorbitant gewonnen und zwar schnell gewonnen, indem vorher etliche zehn zwanzig dreißig Minuten lang Spiele von Tsz-Laptop (blau) gegen Tsz-Laptop (rot), beide auf Level 3, beobachtet worden waren und anschließend die Muster der Bewegungen der Kugeln ohne weiteres Nachdenken nachempfunden.

(Noch davor hatte Tsz gegen Tsz-Laptop etliche zehn zwanzig dreißig Minuten lang verloren, und zwar exorbitant verloren und zwar langsam verloren, bei dem Versuch, analytisch über seine Züge nachzudenken.)

[Vgl. hgl_138 (03)]